| vengeance | .. zitiere ich mal aus dem anderen Thread Was soll daran nicht möglich sein? Nur weil jemand keinen Jazz spielen kann, kann der ihn doch dennoch verstehen und genauso leben wie jemand, der ihn selber aktiv praktiziert? |
| more | Sehe ich ähnlich - Ein Restaurantkritiker muss auch nicht gezwungerner Maßen Koch sein. Was ist mit Menschen die für das Theater leben, völlig darin aufgehen aber nie auf einer Bühne stehen würden? Mit Kunstbegeisterten, die nie einen Pinsel in der Hand hielten, trotzdem aber teilweise mehr Kunstverständniss haben wie die Künstler selbst? Feuilletonisten die selbst keine Autoren sind? Jeder Beteiligte ist ein Teil davon! Der Jazzmusiker könnte seine Brötchen nicht verdienen wenn es nicht denjenigen gäbe der den Jazz lebt, der vielleicht die Platten kauft oder Konzerte organisiert - der die Werbetrommel rüht und einfach auch sponsert. Was wäre Kunst ohne Kunstbegeisterte, die es erst möglich machen, dass Ausstellungen gebucht werden und so weiter? |
| Krea | Ich möchte das noch weiter treiben, indem ich sage: Kunst wird erst durch Begeisterte zur Kunst. Begeisterung entsteht, wenn etwas dem Geschmack eines einzelnen oder mehreren/vielen entspricht. Begeisterung ist auch nicht von irgend welchen besonderen Komponenten abhängig und kann daher jeden für alles erfassen. |
| Seneca | Dazu bedaf es keines neuen Threads. |
